본문 바로가기
Analysis

회귀분석의 핵심 기법: Ridge와 Lasso 정규화의 개념과 활용

by Pebble`s 2025. 3. 7.

회귀분석의 핵심 기법: Ridge와 Lasso 정규화의 개념과 활용

회귀분석은 데이터 과학과 머신러닝에서 가장 기본적이면서도 강력한 도구입니다. 그러나 데이터가 복잡해지고 변수가 많아질수록 기본적인 선형 회귀 모델은 과적합(overfitting)이라는 문제에 직면하게 됩니다. 과적합은 모델이 훈련 데이터에는 너무 잘 맞지만, 새로운 데이터에 대한 예측 성능이 떨어지는 현상을 말합니다. 이러한 문제를 해결하기 위한 효과적인 방법 중 하나가 바로 정규화(Regularization) 기법입니다. 이 중에서도 특히 많이 사용되는 Ridge와 Lasso 정규화에 대해 알아보겠습니다.

 

리지 마운틴(!!!)

정규화가 필요한 이유: 과적합과 다중공선성

과적합(Overfitting)의 문제

기본적인 선형 회귀 모델은 훈련 데이터의 오차를 최소화하는 방식으로 학습합니다. 그러나 모델이 너무 복잡하거나 변수가 많을 경우, 모델이 훈련 데이터의 노이즈까지 학습하여 실제 패턴이 아닌 우연한 변동까지 포착하게 됩니다. 이것이 바로 과적합입니다.

과적합된 모델은 훈련 데이터에 대한 성능은 뛰어나지만, 새로운 데이터에 대한 예측력은 떨어집니다. 마치 시험 문제의 답만 외워서 시험에서는 높은 점수를 받았지만, 실제 응용 문제는 풀지 못하는 학생과 같습니다.

다중공선성(Multicollinearity)의 문제

다중공선성은 독립변수들 간에 높은 상관관계가 존재하는 상황을 말합니다. 예를 들어, '키'와 '몸무게'라는 두 변수가 있을 때, 이 두 변수는 종종 서로 상관관계가 높습니다. 다중공선성이 있으면 회귀 계수의 추정이 불안정해지고, 모델의 해석이 어려워집니다.

이러한 과적합과 다중공선성 문제를 해결하기 위해 정규화 기법이 등장했습니다. 정규화는 모델의 복잡성에 페널티를 부과하여 더 단순하고 일반화 성능이 좋은 모델을 만드는 방법입니다.

Ridge 정규화(Ridge Regularization)

Ridge 정규화의 개념

Ridge 정규화(또는 L2 정규화)는 회귀 모델의 계수들이 너무 큰 값을 가지지 않도록 제한하는 방법입니다. 기본적인 아이디어는 모델의 계수들의 제곱합에 비례하는 페널티 항을 비용 함수에 추가하는 것입니다.

일반적인 선형 회귀에서는 실제 값과 예측 값의 차이(오차)의 제곱합을 최소화합니다. Ridge는 여기에 "모든 계수의 제곱합 × 조절 파라미터(λ)"를 추가로 최소화합니다. 이렇게 하면 모델은 오차를 줄이려 할 뿐만 아니라, 계수들의 크기도 작게 유지하려고 합니다.

Ridge 정규화의 특징

  1. 계수 축소(Coefficient Shrinkage): Ridge는 모든 계수를 0에 가깝게 축소시키지만, 정확히 0으로 만들지는 않습니다. 이는 모든 변수가 모델에 어느 정도의 영향을 미치도록 유지합니다.
  2. 다중공선성 처리: 상관관계가 높은 변수들이 있을 때, Ridge는 이들의 계수를 서로 비슷하게 만듭니다. 이를 통해 다중공선성 문제를 완화할 수 있습니다.
  3. 조절 파라미터(λ): λ 값이 클수록 정규화의 강도가 세져 계수들이 더 많이 축소됩니다. λ = 0이면 일반 선형 회귀와 동일합니다. λ의 최적값은 보통 교차 검증(cross-validation)을 통해 결정합니다.

Ridge 정규화의 사용 예시

금융 분야에서 주가 예측 모델을 만든다고 가정해 봅시다. 여러 경제 지표, 기업 지표, 시장 심리 지표 등 수십 개의 변수를 사용할 수 있습니다. 이런 경우 일반 선형 회귀를 사용하면 일부 변수의 계수가 지나치게 커져 과적합이 발생할 수 있습니다. Ridge 정규화를 적용하면 모든 변수들의 영향을 적절히 반영하면서도 과적합을 방지할 수 있습니다.

Lasso 정규화(Lasso Regularization)

Lasso 정규화의 개념

Lasso(Least Absolute Shrinkage and Selection Operator) 정규화(또는 L1 정규화)는 Ridge와 유사하지만, 계수들의 절대값 합에 비례하는 페널티를 적용합니다. 즉, 계수의 제곱이 아닌 계수의 절대값에 페널티를 부과합니다.

Lasso에서는 "오차의 제곱합 + 모든 계수의 절대값 합 × λ"를 최소화합니다. 이 방식은 Ridge와 비슷해 보이지만, 결과에 있어 중요한 차이점을 만들어냅니다.

Lasso 정규화의 특징

  1. 변수 선택(Feature Selection): Lasso의 가장 큰 특징은 중요하지 않은 변수의 계수를 정확히 0으로 만든다는 점입니다. 이는 자동으로 변수 선택이 이루어진다는 것을 의미합니다.
  2. 희소 모델(Sparse Model): 많은 계수가 0이 되기 때문에, Lasso는 더 희소한(sparse) 모델을 생성합니다. 이는 모델의 해석을 더 쉽게 만들고, 계산 효율성도 향상시킵니다.
  3. 조절 파라미터(λ): Ridge와 마찬가지로 λ 값이 클수록 더 많은 계수가 0이 됩니다. 적절한 λ 값은 교차 검증을 통해 찾습니다.

Lasso 정규화의 사용 예시

유전체학 연구에서 특정 질병과 관련된 유전자를 찾는다고 가정해 봅시다. 수천 개의 유전자 중 어떤 것이 질병과 관련이 있는지 파악하는 것이 중요합니다. 이 경우 Lasso 정규화를 적용하면, 대부분의 유전자의 계수는 0이 되고, 질병과 실제로 관련이 있는 소수의 유전자만 남게 됩니다. 이를 통해 중요한 유전자를 식별하고, 더 해석하기 쉬운 모델을 얻을 수 있습니다.

Ridge vs Lasso: 언제 어떤 방법을 사용해야 할까?

두 정규화 방법 중 어떤 것을 선택해야 할지는 상황에 따라 다릅니다:

Ridge를 선택하는 경우

  1. 모든 변수가 중요하다고 생각될 때: 모든 변수가 결과에 어느 정도 영향을 미친다고 생각되면 Ridge가 적합합니다.
  2. 다중공선성이 심각한 경우: 변수들 간에 상관관계가 높을 때 Ridge는 관련 계수들을 비슷하게 만들어 안정적인 모델을 제공합니다.
  3. 예측 성능이 최우선일 때: Ridge는 보통 Lasso보다 약간 더 나은 예측 성능을 보이는 경향이 있습니다.

Lasso를 선택하는 경우

  1. 변수 선택이 필요할 때: 많은 변수 중 일부만 중요하다고 생각되면 Lasso가 자동으로 중요한 변수를 선택해줍니다.
  2. 모델 해석이 중요할 때: 0이 아닌 계수만 고려하면 되므로, Lasso는 더 해석하기 쉬운 모델을 제공합니다.
  3. 계산 효율성이 중요할 때: 많은 계수가 0이 되므로, 모델이 더 효율적으로 계산될 수 있습니다.

Elastic Net: Ridge와 Lasso의 결합

때로는 Ridge와 Lasso의 장점을 모두 활용하고 싶을 수 있습니다. 이를 위한 방법이 바로 Elastic Net입니다. Elastic Net은 Ridge와 Lasso의 페널티를 결합한 정규화 방법으로, 두 방법의 장점을 모두 갖추고 있습니다.

Elastic Net은 "오차의 제곱합 + α × (계수의 절대값 합) × λ + (1-α) × (계수의 제곱합) × λ"를 최소화합니다. 여기서 α는 0과 1 사이의 값으로, Ridge와 Lasso의 비중을 조절합니다. α = 0이면 순수한 Ridge, α = 1이면 순수한 Lasso가 됩니다.

정규화 기법의 실제 적용

하이퍼파라미터 튜닝

정규화 기법을 적용할 때 가장 중요한 것은 적절한 λ 값(그리고 Elastic Net의 경우 α 값)을 찾는 것입니다. 이를 위해 교차 검증을 사용합니다:

  1. 데이터를 훈련 세트와 검증 세트로 나눕니다.
  2. 다양한 λ 값으로 모델을 훈련합니다.
  3. 각 λ 값에 대해 검증 세트에서의 성능을 평가합니다.
  4. 가장 좋은 성능을 보이는 λ 값을 선택합니다.

특성 스케일링의 중요성

정규화 기법을 적용하기 전에 반드시 특성(변수)들을 스케일링해야 합니다. 예를 들어, '키(cm)'와 '소득(만원)'과 같이 단위가 다른 변수들이 있을 때, 스케일링을 하지 않으면 단위가 큰 변수에 정규화가 더 강하게 적용됩니다. 일반적으로 표준화(평균 0, 표준편차 1)나 정규화(0-1 사이의 값)를 적용합니다.

실생활 적용 사례

  1. 마케팅: 다양한 마케팅 채널(TV, 라디오, 소셜 미디어 등)의 광고 지출이 판매에 미치는 영향을 분석할 때, Ridge나 Lasso를 사용하여 각 채널의 효과를 정확히 측정할 수 있습니다.
  2. 의학 연구: 환자의 다양한 생체 지표와 질병 발생 위험 사이의 관계를 모델링할 때, Lasso를 사용하여 가장 중요한 위험 요인을 식별할 수 있습니다.
  3. 부동산: 주택 가격 예측 모델에서 수십 가지의 특성(위치, 크기, 연식, 주변 편의 시설 등)을 고려할 때, 정규화 기법을 통해 과적합을 방지하고 더 정확한 예측을 할 수 있습니다.
  4. 이미지 처리: 이미지 분류나 얼굴 인식과 같은 작업에서도 정규화는 모델의 성능을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다.

정규화 기법의 한계와 주의점

정규화 기법이 강력하지만, 몇 가지 한계와 주의점도 있습니다:

  1. 해석의 어려움: 특히 Ridge의 경우, 모든 변수의 계수가 변하기 때문에 원래 모델보다 해석이 어려울 수 있습니다.
  2. 중요한 변수 누락 가능성: Lasso는 상관관계가 높은 변수들 중 하나만 선택하는 경향이 있어, 실제로는 중요한 변수가 모델에서 제외될 수 있습니다.
  3. 비선형 관계 처리 불가: 기본적인 Ridge와 Lasso는 선형 모델에 적용되므로, 비선형 관계를 잘 포착하지 못할 수 있습니다. 이 경우 커널 방법이나 다른 비선형 모델과 결합해야 합니다.
  4. 도메인 지식의 중요성: 자동화된 변수 선택에만 의존하지 말고, 도메인 지식을 활용하여 모델을 해석하고 개선하는 것이 중요합니다.

결론: 균형 잡힌 모델을 위한 필수 도구

Ridge와 Lasso 정규화는 회귀 분석에서 과적합을 방지하고, 더 일반화된 모델을 만들기 위한 필수적인 도구입니다. 이들은 복잡한 데이터셋에서도 안정적이고 해석 가능한 모델을 구축하는 데 도움을 줍니다.

두 방법의 핵심 차이점은 Ridge는 모든 변수를 유지하면서 영향력을 줄이는 반면, Lasso는 중요한 변수만 선택한다는 것입니다. 상황과 목적에 따라 적절한 방법을 선택하거나, Elastic Net과 같은 하이브리드 접근법을 사용할 수 있습니다.

데이터 과학과 머신러닝에서 성공적인 모델링을 위해서는 이러한 정규화 기법의 이해와 적절한 활용이 필수적입니다. 과적합과 싸우는 이 강력한 도구들은 더 정확하고, 더 안정적이며, 더 해석 가능한 모델을 만드는 데 큰 도움이 될 것입니다.