Agentic AI vs AI Agent
자율성의 스펙트럼 위에서 두 개념이 어떻게 다르고, 왜 이 차이가 중요한지 살펴봅니다
인공지능 분야에서 'AI Agent'와 'Agentic AI'라는 용어가 빈번하게 등장하고 있습니다. 두 용어는 발음도 비슷하고 맥락도 겹치는 부분이 있어 종종 혼용되곤 합니다. 그러나 실제로 이 두 개념은 설계 철학과 작동 방식에서 근본적인 차이를 보입니다. 하나는 특정 작업을 수행하는 '실행자'에 가깝고, 다른 하나는 복잡한 목표를 스스로 설정하고 달성해 나가는 '자율적 시스템'에 해당합니다.
이 글에서는 AI Agent와 Agentic AI의 개념적 정의, 작동 원리, 핵심 차이점, 그리고 실제 활용 사례를 비교 분석하여 두 기술의 본질적인 차이를 명확히 이해할 수 있도록 안내하겠습니다.
기본 개념의 이해
먼저 각 개념이 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다. AI Agent와 Agentic AI는 모두 '자율성'이라는 키워드를 공유하지만, 그 자율성의 범위와 깊이에서 확연한 차이를 보입니다.
AI Agent (AI 에이전트)
AI Agent는 특정 작업을 수행하도록 설계된 소프트웨어 프로그램입니다. 환경을 인식하고, 정보를 처리하며, 사전에 정의된 목표를 달성하기 위해 행동을 취합니다. 고객 서비스 챗봇, 일정 관리 도우미, 이메일 분류 시스템 등이 대표적인 예시입니다. 이들은 주어진 규칙과 프레임워크 안에서 작동하며, 정해진 범위 내에서 효율적으로 임무를 수행합니다.
Agentic AI (에이전틱 AI)
Agentic AI는 여러 에이전트를 조율하고 복잡한 목표를 자율적으로 달성하는 상위 시스템입니다. 단순히 명령을 따르는 것을 넘어 스스로 목표를 설정하고, 상황에 따라 전략을 조정하며, 경험을 통해 학습합니다. 연구 자동화, 로봇 협업 시스템, 의료 의사결정 지원 등 복잡하고 동적인 환경에서 진가를 발휘합니다.
핵심 차이점 비교
두 개념의 차이를 보다 구체적으로 이해하기 위해 주요 특성별로 비교해 보겠습니다. 자율성 수준, 작업 범위, 목표 설정 방식 등 여러 측면에서 근본적인 차이가 존재합니다.
| 비교 항목 | AI Agent | Agentic AI |
|---|---|---|
| 자율성 수준 | 사전 정의된 프레임워크 내에서 작동 | 독립적으로 목표를 설정하고 전략 수정 |
| 작업 범위 | 단일 작업 또는 명확히 정의된 업무 | 복잡하고 다면적인 목표 달성 |
| 목표 설정 | 인간이 정의한 목표를 수행 | 자체적으로 목표를 설정하고 우선순위 조정 |
| 학습 능력 | 제한적, 학습된 패턴 기반 적응 | 지속적 메모리와 경험 기반 학습 |
| 협업 방식 | 독립적으로 작동하거나 단순 연계 | 다중 에이전트 간 동적 협업과 조율 |
| 의사결정 | 규칙 기반 또는 패턴 기반 | 맥락 인식, 추론, 인과적 모델링 |
| 적응성 | 정의된 시나리오 내에서 대응 | 예상치 못한 상황에도 동적 대응 |
| 복잡도 | 상대적으로 단순한 아키텍처 | 다계층 구조와 오케스트레이션 레이어 |
작동 원리의 차이
AI Agent의 작동 방식
AI Agent는 일반적으로 '인식-사고-행동'의 순환 구조로 작동합니다. 환경으로부터 입력(텍스트, 이미지, 데이터 등)을 받아들이고, 내부 로직이나 학습된 모델을 통해 처리한 뒤, 목표 달성을 위한 행동을 출력합니다.
예를 들어 고객 서비스 챗봇은 고객의 질문을 입력으로 받아, 미리 학습된 응답 패턴과 지식 베이스를 참조하여, 적절한 답변을 생성합니다. 도구 연동을 통해 데이터베이스 조회나 외부 API 호출 같은 기능을 수행할 수도 있습니다. 그러나 이 모든 과정은 사전에 설계된 워크플로우 안에서 이루어집니다.
Agentic AI의 작동 방식
Agentic AI는 훨씬 복잡한 구조를 가집니다. 핵심적인 특징은 다중 에이전트 협업, 동적 작업 분해, 지속적 메모리, 그리고 조율된 자율성입니다.
복잡한 목표가 주어지면, Agentic AI는 이를 하위 작업으로 분해하고 적합한 에이전트에게 할당합니다. 각 에이전트의 진행 상황을 모니터링하면서 필요에 따라 전략을 수정하고, 예상치 못한 장애물이 발생하면 대안적 경로를 모색합니다. 이 과정에서 과거 경험을 참조하고 새로운 학습을 메모리에 저장합니다.
실제 활용 사례
두 기술이 각각 어떤 영역에서 활용되는지 구체적인 사례를 통해 살펴보겠습니다.
고객 문의에 대응하고, 자주 묻는 질문에 답변하며, 필요시 상담원에게 연결합니다. 정해진 시나리오와 응답 패턴을 따릅니다.
회의 일정을 잡고, 캘린더를 관리하며, 참석자에게 알림을 보냅니다. 명확한 규칙에 따라 효율적으로 작동합니다.
대량의 데이터를 분석하고 핵심 인사이트를 추출하여 리포트를 생성합니다. 정의된 형식과 기준에 맞춰 작업합니다.
가설 생성, 문헌 검토, 실험 설계, 결과 분석까지 연구의 전 과정을 자율적으로 수행하며 새로운 발견을 도출합니다.
여러 로봇이 공동 목표를 위해 실시간으로 협력합니다. 환경 변화에 따라 역할을 재분배하고 전략을 조율합니다.
환자 데이터, 의료 기록, 최신 연구를 종합 분석하여 진단과 치료 방향에 대한 권고를 제공합니다. 새로운 정보에 따라 지속적으로 업데이트됩니다.
각 기술의 장점과 한계
🤖 AI Agent의 장점
- 명확하게 정의된 작업에서 높은 효율성과 정확도
- 상대적으로 단순한 구현과 배포
- 예측 가능한 행동으로 관리가 용이
- 특정 도메인에 최적화된 성능
- 비용 효율적인 자동화 솔루션
🤖 AI Agent의 한계
- 정해진 범위를 벗어난 상황에 취약
- 복잡한 다단계 작업 처리에 제한
- 새로운 학습이나 적응이 제한적
- 독립적인 목표 설정 불가능
- 에이전트 간 협업에 추가 개발 필요
🧠 Agentic AI의 장점
- 복잡하고 동적인 환경에서 자율적 문제 해결
- 목표 기반의 전략적 의사결정
- 경험을 통한 지속적 학습과 개선
- 다중 에이전트의 효과적인 조율
- 예상치 못한 상황에 대한 적응력
🧠 Agentic AI의 한계
- 복잡한 아키텍처로 구현 난이도 높음
- 예측하기 어려운 창발적 행동 가능성
- 조율 실패나 에이전트 간 충돌 위험
- 높은 계산 자원과 비용 요구
- 투명성과 설명 가능성 확보의 어려움
어떤 기술을 선택해야 할까?
두 기술 중 어느 것을 선택할지는 해결하려는 문제의 성격에 따라 달라집니다. 몇 가지 기준을 제시하면 다음과 같습니다.
AI Agent가 적합한 경우
작업 범위가 명확하고 예측 가능한 경우, 반복적이고 규칙 기반의 업무를 자동화할 때, 빠른 구현과 비용 효율성이 중요한 경우, 행동의 투명성과 감사 가능성이 필요한 경우에 AI Agent가 더 적합합니다. 고객 문의 응대, 데이터 처리, 일정 관리 같은 영역이 대표적입니다.
Agentic AI가 적합한 경우
복잡한 목표를 달성하기 위해 여러 단계의 작업이 필요한 경우, 환경 변화에 동적으로 대응해야 하는 경우, 여러 시스템과 도구를 자율적으로 조율해야 하는 경우, 장기적인 학습과 개선이 가치 있는 경우에 Agentic AI를 고려해 볼 수 있습니다.
결론: 상호 보완적인 두 기술
AI Agent와 Agentic AI는 경쟁 관계가 아니라 상호 보완적인 관계에 있습니다. AI Agent는 Agentic AI 시스템을 구성하는 핵심 요소가 될 수 있으며, Agentic AI는 여러 AI Agent를 조율하여 더 큰 목표를 달성하는 프레임워크로 기능합니다.
실무에서는 단순한 자동화가 필요한 영역에는 AI Agent를, 복잡한 의사결정과 자율적 문제 해결이 필요한 영역에는 Agentic AI를 적용하는 하이브리드 접근법이 효과적입니다. 중요한 것은 해결하려는 문제의 본질을 정확히 파악하고, 그에 맞는 수준의 자율성을 가진 기술을 선택하는 것입니다.
인공지능 기술이 빠르게 발전함에 따라, 두 개념의 경계는 점차 흐려지고 있습니다. 그러나 '특정 작업의 효율적 수행'과 '자율적 목표 달성'이라는 근본적인 설계 철학의 차이는 여전히 유효합니다. 이 차이를 이해하는 것이 AI 기술을 효과적으로 활용하는 첫걸음이 될 것입니다.
'Analysis' 카테고리의 다른 글
| 데이터 파이프라인 아키텍처 (0) | 2025.12.13 |
|---|---|
| RAG vs Agentic RAG (0) | 2025.12.12 |
| GPU 컴퓨팅 플랫폼의 양강 구도: NVIDIA CUDA vs AMD ROCm (0) | 2025.12.02 |
| 반도체 설계의 새로운 물결: 칩렛(Chiplet) 아키텍처의 이해 (0) | 2025.12.01 |
| AI 시대의 심장: 고대역폭 메모리(HBM) 기술의 이해 (1) | 2025.12.01 |
